henry kroll (19 Ergebnisse)

Paperback. Zustand: Very Good. No Jacket. May have limited writing in cover pages. Pages are unmarked. ~ ThriftBooks: Read More, Spend Less.

Zustand: New. In.

Zustand: New. In.

Zustand: New. In.

Zustand: Very good.

Zustand: New. In.

Zustand: New. In.

Zustand: New. In.

Zustand: New. In.

8°, Originalbroschur, 76 S., Abb, geringe Gebrauchsspuren, gutes Exemplar Deutsch 300g.

Zustand: New. &Uumlber den AutorAdventurer, aviator, god miner, inventor, boat builder and commercial fisherman, Henry (Hank) Kroll fished King Crab in Alaskan waters for 25 years. During the months of June, July and August you will find him fishi.

Taschenbuch. Zustand: Neu. Gold of the Gods | A 30 Year Search for the Philosopher Stone | Henry Kroll | Taschenbuch | Kartoniert / Broschiert | Englisch | 2003 | Author Solutions Inc | EAN 9781412004695 | Verantwortliche Person für die EU: Libri GmbH, Europaallee 1, 36244 Bad Hersfeld, gpsr[at]libri[dot]de | Anbieter: preigu.

Zustand: New. KlappentextrnrnAlaskan s are in grave danger. Make Alaska Great again is about making more land and resources available for Alaskan s so that they are not 100% dependent on other states for everything. At the present time if Alaska misses two sh.

Buch. Zustand: Neu. Neuware - Alaskan's are in grave danger. Make Alaska Great again is about making more land and resources available for Alaskan's so that they are not 100% dependent on other states for everything. At the present time if Alaska misses two shipments of food from the lower states people will starve. What if a war or revolution starts in the lower forty-eight States or an EMP from the Sun, or extreme draught due to climate change or Yellowstone Volcano erupting destroys most of the food crops, no food will be shipped to Alaska. We can't depend on Russia for aid.This book is about saving the state from a fate similar to Argentina where the government controls all the resources and sells them and wastes the money creating more government. Alaska's current administration takes in more money per capita than any other state and uses the money to create more government. It needs to build a road to Nome like was planned during WWII to allow citizens access to resources. A ferry system to Russia would boost tourism and trade.We need to give up that childish Cold War and stop pointing nukes at each other. Mutually assured destruction is insane! Why keep on spending billions to maintain old junk that probably to rusty to detonate Ask yourself what are we and our grandchildren going to do after the state destroys all the renewable resources and sells off the rest Their track record of management of renewable resources speaks for itself.

Buch. Zustand: Neu. Make Alaska Great Again | : 'A Constitutional Petition for Redress of Grievance' | Captain Henry Kroll | Buch | Gebunden | Englisch | 2019 | Author Solutions Inc | EAN 9781796070705 | Verantwortliche Person für die EU: Libri GmbH, Europaallee 1, 36244 Bad Hersfeld, gpsr[at]libri[dot]de | Anbieter: preigu.

Zustand: Sehr gut. Zustand: Sehr gut | Sprache: Englisch | Produktart: Bücher | Alaskan's are in grave danger. Make Alaska Great again is about making more land and resources available for Alaskan's so that they are not 100% dependent on other states for everything. At the present time if Alaska misses two shipments of food from the lower states people will starve. What if a war or revolution starts in the lower forty-eight States or an EMP from the Sun, or extreme draught due to climate change or Yellowstone Volcano erupting destroys most of the food crops, no food will be shipped to Alaska. We can't depend on Russia for aid. This book is about saving the state from a fate similar to Argentina where the government controls all the resources and sells them and wastes the money creating more government. Alaska's current administration takes in more money per capita than any other state and uses the money to create more government. It needs to build a road to Nome like was planned during WWII to allow citizens access to resources. A ferry system to Russia would boost tourism and trade. We need to give up that childish Cold War and stop pointing nukes at each other. Mutually assured destruction is insane! Why keep on spending billions to maintain old junk that probably to rusty to detonate?Ask yourself what are we and our grandchildren going to do after the state destroys all the renewable resources and sells off the rest? Their track record of management of renewable resources speaks for itself.

Zustand: Sehr gut. Zustand: Sehr gut | Sprache: Englisch | Produktart: Bücher | Keine Beschreibung verfügbar.

Taschenbuch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1.7, DIPLOMA Fachhochschule Nordhessen; Zentrale, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Arbeit wurde eingehend der Unterschied zwischen der deutschenRechtsform der GmbH bzw. UG (haftungsbeschränkt) und der britischenRechtsform der Company limited by shares (kurz 'Ltd.') dargestellt. Unter eingehenderBeleuchtung der durch das MoMiG seit November 2008 verursachtenVeränderungen konnten die für die Gründung und Führung einer GmbH, UG(haftungsbeschränkt) und Ltd. erforderlichen Rahmenbedingungen herausgearbeitetwerden.Auf der Grundlage einer vergleichenden Betrachtung des Gründungsprozesseszeigten sich für die Ltd. deutliche Vorteile im Beug auf die erforderliche Höhedes aufzubringenden Stammkapitals zum einen und des Zeitrahmens bis zurAufnahme der Geschäftstätigkeit am Gründungssitz zum anderen.Im Bezug auf die Nebenkosten der Firmengründung konnten keine signifikantenUnterschiede gefunden werden, ebenfalls der Zeitrahmen bis zur Eintragungder GmbH bzw. Ltd. in das deutsche Handelsregister wies keine Unterschiedeauf. Jedoch zeigten sich bei der britischen Ltd. gravierende Nachteile im Hinblickauf das Erfordernis der englischen Sprache der notwendigen Dokumente,der Übersetzungsleistung und insbesondere der Bindung an das britischeRechtssystem. Dies alles erfordert in der Regel die Inanspruchnahme von LeistungenDritter und damit verbundenen finanziellen Aufwand bei ohnehin oftmalsschon geringer Eigenkapitalquote.Ergänzend zu den vergleichenden Untersuchungen zwischen GmbH und Ltd.stellte sich heraus, dass der Gesetzgeber mit der 'Unternehmergesellschafthaftungsbeschränkt' (UG-haftungsbeschränkt) eine Rechtsform geschaffen hat,die die Vorzüge der britischen Ltd. (niedriges Stammkapital) mit den Vorzügender deutschen GmbH (alleinige Bindung an das deutsche Rechtssystem) verbindet.Unter der besonderen Berücksichtigung der Automobil- sowie ihrer Zulieferindustriezeigte sich eine deutliche Präferenz der Unternehmen für wirtschaftlichstabile und rechtlich durchschaubare Organisationsstruktur ihrer Zulieferer bzw.Subunternehmer. Es stellte sich heraus, dass der hohe Verknüpfungsgrad unddie negativen Erfahrungen insbesondere der letzten 12 Monate viele Firmen vorGeschäftspartnern zurückschrecken lassen, deren rechtliche und wirtschaftlicheSituation nicht überzeugend ist und eine langfristig zuverlässige Kooperationerwarten lässt. Gerade an diesen Kriterien mangelt es Firmen in der Rechtsformder britischen Ltd. nach Einschätzung einer deutlichen Mehrheit deutscherFührungskräfte.

Zustand: Hervorragend. Zustand: Hervorragend | Sprache: Deutsch | Produktart: Bücher | Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1.7, DIPLOMA Fachhochschule Nordhessen; Zentrale, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Arbeit wurde eingehend der Unterschied zwischen der deutschen Rechtsform der GmbH bzw. UG (haftungsbeschränkt) und der britischen Rechtsform der Company limited by shares (kurz ¿Ltd.¿) dargestellt. Unter eingehender Beleuchtung der durch das MoMiG seit November 2008 verursachten Veränderungen konnten die für die Gründung und Führung einer GmbH, UG (haftungsbeschränkt) und Ltd. erforderlichen Rahmenbedingungen herausgearbeitet werden. Auf der Grundlage einer vergleichenden Betrachtung des Gründungsprozesses zeigten sich für die Ltd. deutliche Vorteile im Beug auf die erforderliche Höhe des aufzubringenden Stammkapitals zum einen und des Zeitrahmens bis zur Aufnahme der Geschäftstätigkeit am Gründungssitz zum anderen. Im Bezug auf die Nebenkosten der Firmengründung konnten keine signifikanten Unterschiede gefunden werden, ebenfalls der Zeitrahmen bis zur Eintragung der GmbH bzw. Ltd. in das deutsche Handelsregister wies keine Unterschiede auf. Jedoch zeigten sich bei der britischen Ltd. gravierende Nachteile im Hinblick auf das Erfordernis der englischen Sprache der notwendigen Dokumente, der Übersetzungsleistung und insbesondere der Bindung an das britische Rechtssystem. Dies alles erfordert in der Regel die Inanspruchnahme von Leistungen Dritter und damit verbundenen finanziellen Aufwand bei ohnehin oftmals schon geringer Eigenkapitalquote. Ergänzend zu den vergleichenden Untersuchungen zwischen GmbH und Ltd. stellte sich heraus, dass der Gesetzgeber mit der ¿Unternehmergesellschaft haftungsbeschränkt¿ (UG-haftungsbeschränkt) eine Rechtsform geschaffen hat,die die Vorzüge der britischen Ltd. (niedriges Stammkapital) mit den Vorzügen der deutschen GmbH (alleinige Bindung an das deutsche Rechtssystem) verbindet. Unter der besonderen Berücksichtigung der Automobil- sowie ihrer Zulieferindustrie zeigte sich eine deutliche Präferenz der Unternehmen für wirtschaftlich stabile und rechtlich durchschaubare Organisationsstruktur ihrer Zulieferer bzw. Subunternehmer. Es stellte sich heraus, dass der hohe Verknüpfungsgrad und die negativen Erfahrungen insbesondere der letzten 12 Monate viele Firmen vor Geschäftspartnern zurückschrecken lassen, deren rechtliche und wirtschaftliche Situation nicht überzeugend ist und eine langfristig zuverlässige Kooperation erwarten lässt. Gerade an diesen Kriterien mangelt es Firmen in der Rechtsform der britischen Ltd. nach Einschätzung einer deutlichen Mehrheit deutscher Führungskräfte.