Zimmerling ruth (33 Ergebnisse)

TAPA BLANDA. Zustand: New.

Zustand: very good. Gut/Very good: Buch bzw. Schutzumschlag mit wenigen Gebrauchsspuren an Einband, Schutzumschlag oder Seiten. / Describes a book or dust jacket that does show some signs of wear on either the binding, dust jacket or pages.

Zustand: New.

Paperback. Zustand: New. Die Verschränkung von Politik und Recht ist ein charakteristisches Merkmal moderner Gesellschaften und darum zentraler Gegenstand sozialwissenschaftlicher Forschung. In der deutschen Politikwissenschaft wurde dieses Verhältnis bisher allerdings sehr viel weniger systematisch betrachtet und bearbeitet, als es in anderen Disziplinen und Wissenschaftskulturen üblich ist. Dieses PVS-Sonderheft soll einen Beitrag zur Überwindung dieser Situation leisten. Nach der Einleitung mit einem Überblick zum Stand der Diskussion erfolgt in Teil I die Erörterung wichtiger theoretischer Fragen (Verhältnis von Recht und staatlicher Ordnung; Verständnis von Legitimität und Legalität). Teil II diskutiert ausgewählte Aspekte der konstitutionellen Demokratie. Teil III und IV sind dann der Analyse der zunehmenden Verrechtlichung im europäischen Integrationsprozess und in den internationalen Beziehungen gewidmet.…

Broschiert. Zustand: Sehr gut. Gebraucht - Sehr gut ungelesenes, garantiert vollständiges Exemplar; sehr guter Zustand mit geringen Lagerspuren; als Mängelexemplar gekennzeichnet Bestellungen bis 1500 Uhr werden mit Re u MwSt am gleichen Werktag verschickt; 412 pp. Deutsch.

Zustand: New. Editor(s): Becker, Michael; Zimmerling, Ruth. Series: Politische Vierteljahresschrift Sonderhefte. Num Pages: 635 pages, black & white illustrations, black & white tables, bibliography. BIC Classification: JPA. Category: (G) General (US: Trade). Dimension: 234 x 156 x 33. Weight in Grams: 894. . 2006. 2006th Edition. paperback. . . . .…

Zustand: Bueno. Alicante 1993. Centro de Estudios Constitucionales y Seminario de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho nº 14. 514 pp. 24x17. Rústica.

Zustand: Bueno. México 1993. Distribuciones Fontamara. Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política nº 33. 120 pp. 21x13. Rústica. Primera edición.

Zustand: Bueno. Alicante 1993. Centro de Estudios Constitucionales y Seminario de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho nº 14. 514 pp. 24x17. Rústica.

Zustand: Bueno. México 1993. Distribuciones Fontamara. Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política nº 33. 120 pp. 21x13. Rústica. Firma anterior propietario. Primera Edición.

Zustand: New. This is a Brand-new US Edition. This Item may be shipped from US or any other country as we have multiple locations worldwide.

Zustand: As New. Unread book in perfect condition.

Zustand: New.

Hardcover/Pappeinband. Zustand: Sehr gut. 543 Seiten. Untere Kante leicht bestoßen. Ansonsten sehr gut erhalten. 3495478205 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1200.

Zustand: New. Editor(s): Becker, Michael; Zimmerling, Ruth. Series: Politische Vierteljahresschrift Sonderhefte. Num Pages: 635 pages, black & white illustrations, black & white tables, bibliography. BIC Classification: JPA. Category: (G) General (US: Trade). Dimension: 234 x 156 x 33. Weight in Grams: 894. . 2006. 2006th Edition. paperback. . . . . Books ship from the US and Ireland.…

Zustand: New.

Zustand: Used. pp. 320 52:B&W 6.14 x 9.21in or 234 x 156mm (Royal 8vo) Case Laminate on White w/Gloss Lam.

Buch. Zustand: Neu. Neuware - Annähernd drei Jahrzehnte lang haben die beiden Forscherpersönlichkeiten und Gelehrten Carlos Eduardo Alchourrón und Eugenio Bulygin gemeinsam und kontinuierlich Fragen der Rechtsphilosophie und Logik aufgeworfen und diskutiert. Damit haben sie maßgeblich die argentinische Logikforschung vorangetrieben, die ihrerseits einen beachtlichen Beitrag zur Entwicklung der modernen analytischen Rechtstheorie geleistet hat. Die außergewöhnliche, jahrzehntelange Kooperation der beiden Philosophen, die zwei so unterschiedliche Temperamente verband, hat eine reichhaltige Ernte heranreifen lassen. Sie wäre wohl kaum so ertragreich ausgefallen, wenn beide diesen Weg nicht gemeinsam beschritten hätten.Die vorliegende Festschrift macht es sich zur Aufgabe, das Werk und die Verdienste dieser beiden ungekrönten Häupter der Argentinischen Schule der Rechtstheorie und Rechtsphilosophie zu würdigen, die auch international betrachtet zu den profiliertesten Rechtstheoretikern der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts gehören. Freunde, Kollegen und Schüler ergreifen das Wort, um sich auf je eigene Weise mit dem bisherigen Lebenswerk beider Autoren auseinanderzusetzen. Der programmatische Titel der Festschrift umschreibt das Rahmenthema der versammelten Beiträge. Dabei wird auch die Rechts- und Moralphilosophie einbezogen, auf der das von Alchourrón und Bulygin gemeinsam verfaßte, im Jahre 1971 veröffentlichte Hauptwerk 'Normative Systems' basiert - eine Pionierarbeit, die leider erst 1994 in deutscher Übersetzung erschien.Am 3. Januar 1996 verstarb Carlos E. Alchourrón in Buenos Aires. Die Nachricht von seinem Tode löste in der 'scientific community' weltweit Bestürzung und Trauer aus. Die redaktionellen Arbeiten für den Band waren zu diesem Zeitpunkt fast beendet; so wurde die als Geburtstagsgeschenk zur Vollendung des 65. Lebensjahres beider Jubilare gedachte Festschrift partiell zu einer Gedächtnisschrift.; Annähernd drei Jahrzehnte lang haben die beiden Forscherpersönlichkeiten und Gelehrten Carlos Eduardo Alchourrón und Eugenio Bulygin gemeinsam und kontinuierlich Fragen der Rechtsphilosophie und Logik aufgeworfen und diskutiert. Damit haben sie maßgeblich die argentinische Logikforschung vorangetrieben, die ihrerseits einen beachtlichen Beitrag zur Entwicklung der modernen analytischen Rechtstheorie geleistet hat. Die außergewöhnliche, jahrzehntelange Kooperation der beiden Philosophen, die zwei so unterschiedliche Temperamente verband, hat eine reichhaltige Ernte heranreifen lassen. Sie wäre wohl kaum so ertragreich ausgefallen, wenn beide diesen Weg nicht gemeinsam beschritten hätten.Die vorliegende Festschrift macht es sich zur Aufgabe, das Werk und die Verdienste dieser beiden ungekrönten Häupter der Argentinischen Schule der Rechtstheorie und Rechtsphilosophie zu würdigen, die auch international betrachtet zu den profiliertesten Rechtstheoretikern der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts gehören. Freunde, Kollegen und Schüler ergreifen das Wort, um sich auf je eigene Weise mit dem bisherigen Lebenswerk beider Autoren auseinanderzusetzen. Der programmatische Titel der Festschrift umschreibt das Rahmenthema der versammelten Beiträge. Dabei wird auch die Rechts- und Moralphilosophie einbezogen, auf der das von Alchourrón und Bulygin gemeinsam verfaßte, im Jahre 1971 veröffentlichte Hauptwerk »Normative Systems« basiert - eine Pionierarbeit, die leider erst 1994 in deutscher Übersetzung erschien.Am 3. Januar 1996 verstarb Carlos E. Alchourrón in Buenos Aires. Die Nachricht von seinem Tode löste in der »scientific community« weltweit Bestürzung und Trauer aus. Die redaktionellen Arbeiten für den Band waren zu diesem Zeitpunkt fast beendet; so wurde die als Geburtstagsgeschenk zur Vollendung des 65. Lebensjahres beider Jubilare gedachte Festschrift partiell zu einer Gedächtnisschrift.…

Zustand: New. In English.

Zustand: Used. pp. 320.

Hardback. Zustand: New. Some years ago, on request of the German Political Science Association (DVPW), an empirical investigation "On the state and the orientation of political science in the Federal Republic of Germany" was conducted by Carl Böhret. Among other interesting 1 information, in the paper that was subsequently published the author presented the results of a survey among 254 political scientists in the Federal Republic on what they considered to be the sine qua non basic concepts of the discipline. In various respects, the data are remarkable. 2 On the one hand, the enormous diversity of the answers corroborates statistically what has long been known from experience, i. e. , the existence of an extremely wide variety of standpoints, perspectives, and approaches within the discipline. An interesting case in point is the concept of power. Somewhat surprisingly, 'power' was not the most frequently mentioned term. But, it did, of course, end up at the very top of the list, in third place behind 'conflict' and 'interest'. What is noteworthy is that it gained this position by being named only 81 times, that is, by less than a third of the respondents. This is no insignificant detail. Certainly, to that minority of scholars whose conceptions of politics do include 'power' as an indispensable basic concept, the approaches of the vast majority of their colleagues for whom, as their answers in the survey reveal, 'power' does not play an eminent role must appear, in an 3 important sense, mistaken or perhaps even incomprehensible.…

Zustand: New.

Taschenbuch. Zustand: Neu. Influence and Power | Variations on a Messy Theme | Ruth Zimmerling | Taschenbuch | Law and Philosophy Library | x | Englisch | 2010 | Springer | EAN 9789048167609 | Verantwortliche Person für die EU: Springer Verlag GmbH, Tiergartenstr. 17, 69121 Heidelberg, juergen[dot]hartmann[at]springer[dot]com | Anbieter: preigu. …

Buch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Some years ago, on request of the German Political Science Association (DVPW), an empirical investigation 'On the state and the orientation of political science in the Federal Republic of Germany' was conducted by Carl Böhret. Among other interesting 1 information, in the paper that was subsequently published the author presented the results of a survey among 254 political scientists in the Federal Republic on what they considered to be the sine qua non basic concepts of the discipline. In various respects, the data are remarkable. 2 On the one hand, the enormous diversity of the answers corroborates statistically what has long been known from experience, i. e. , the existence of an extremely wide variety of standpoints, perspectives, and approaches within the discipline. An interesting case in point is the concept of power. Somewhat surprisingly, 'power' was not the most frequently mentioned term. But, it did, of course, end up at the very top of the list, in third place behind 'conflict' and 'interest'. What is noteworthy is that it gained this position by being named only 81 times, that is, by less than a third of the respondents. This is no insignificant detail. Certainly, to that minority of scholars whose conceptions of politics do include 'power' as an indispensable basic concept, the approaches of the vast majority of their colleagues for whom, as their answers in the survey reveal, 'power' does not play an eminent role must appear, in an 3 important sense, mistaken or perhaps even incomprehensible. …

Taschenbuch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Some years ago, on request of the German Political Science Association (DVPW), an empirical investigation 'On the state and the orientation of political science in the Federal Republic of Germany' was conducted by Carl Böhret. Among other interesting 1 information, in the paper that was subsequently published the author presented the results of a survey among 254 political scientists in the Federal Republic on what they considered to be the sine qua non basic concepts of the discipline. In various respects, the data are remarkable. 2 On the one hand, the enormous diversity of the answers corroborates statistically what has long been known from experience, i. e. , the existence of an extremely wide variety of standpoints, perspectives, and approaches within the discipline. An interesting case in point is the concept of power. Somewhat surprisingly, 'power' was not the most frequently mentioned term. But, it did, of course, end up at the very top of the list, in third place behind 'conflict' and 'interest'. What is noteworthy is that it gained this position by being named only 81 times, that is, by less than a third of the respondents. This is no insignificant detail. Certainly, to that minority of scholars whose conceptions of politics do include 'power' as an indispensable basic concept, the approaches of the vast majority of their colleagues for whom, as their answers in the survey reveal, 'power' does not play an eminent role must appear, in an 3 important sense, mistaken or perhaps even incomprehensible.…

Zustand: New. In English.

Gebunden. Zustand: New.

Paperback. Zustand: Brand New. 300 pages. 9.45x6.30x0.73 inches. In Stock.

Hardback. Zustand: New. Some years ago, on request of the German Political Science Association (DVPW), an empirical investigation "On the state and the orientation of political science in the Federal Republic of Germany" was conducted by Carl Böhret. Among other interesting 1 information, in the paper that was subsequently published the author presented the results of a survey among 254 political scientists in the Federal Republic on what they considered to be the sine qua non basic concepts of the discipline. In various respects, the data are remarkable. 2 On the one hand, the enormous diversity of the answers corroborates statistically what has long been known from experience, i. e. , the existence of an extremely wide variety of standpoints, perspectives, and approaches within the discipline. An interesting case in point is the concept of power. Somewhat surprisingly, 'power' was not the most frequently mentioned term. But, it did, of course, end up at the very top of the list, in third place behind 'conflict' and 'interest'. What is noteworthy is that it gained this position by being named only 81 times, that is, by less than a third of the respondents. This is no insignificant detail. Certainly, to that minority of scholars whose conceptions of politics do include 'power' as an indispensable basic concept, the approaches of the vast majority of their colleagues for whom, as their answers in the survey reveal, 'power' does not play an eminent role must appear, in an 3 important sense, mistaken or perhaps even incomprehensible.…

Zustand: New. In English.