Gabor orban (25 Ergebnisse)

Hardcover. Zustand: Fair. Leichte Gebrauchsspuren; Leichte Verschmutzung / Farbtonveränderung; Einriss über 1 cm.

PAP. Zustand: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

Pappband, 8°. 31 S. Text und 32 S. mit Abbildungen auf Tafeln (Fotos von S. Enkelmann), Rembrandt-Reihe »Bühne und Film«, Widmung Gisela Deeges vom September 1961 auf dem Titelblatt Guter Zustand.

Zustand: New. 2026. paperback. . . . . . Books ship from the US and Ireland.

Paperback. Zustand: Brand New. 224 pages. 7.83x0.67x10.43 inches. In Stock.

Hardcover. Zustand: Gut. 1. auflage. oktav hardcover. gutes exemplar. gebundene ausgabe, illustrierter pappband, einband etwas lichtrandig, frontispitz mit einfarbiger portraitfotoabbildung, 63 seiten mit zahlreichen einfarbigen fotoabbildungen auf 32 tafeln. rembrandt-reihe: band 5, hrsg. von klaus j. lemmer. format 18,8 x 14 cm.…

paperback. Zustand: Sehr gut. 228 Seiten; Einband hat Gebrauchspuren Ge114,58 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 500.

paperback. Zustand: New.

26,6 x 21 cm. 127(3)S. Illustrierter Original Pappband mit Rücken- und Deckeltitel. Sehr guter Zustand Aufwändig gestalteter Band mit einem Essay und zahlreichen farbigen Abbildungen der Werke des Autors. Orban war Solotänzer der Städtischen Oper Berlin, zugleich Autor und bildender Künstler (Kostüme, Zeichnungen und Gemälde, Keramiken).…

Taschenbuch. Zustand: Neu. Neuware - The scholarly inquiry of the 'causes' of Austria's defeat in 1866 is almost as old as the war against rising Prussia itself. Already in the immediate aftermath of the conflict, considerable energy was devoted to identifying the sources of failure. At the time, responsibility was attributed to the misjudgements of the high command, and above all to the commander-in-chief of the k.k. North Army, Feldzeugmeister Ludwig von Benedek. This one-sided interpretation, together with the broader debate surrounding the so-called 'question of guilt' (Schuldfrage), was later treated with increasing nuance. During the twentieth century, historians sought the origins of the defeat at both political and military levels. From a military perspective, research has primarily examined developments in armaments technology, the (strategic-) operational miscalculations of the campaign, and the structural deficiencies of the k.k. Army, which stemmed in large part from severe budgetary restrictions. By contrast, comparatively little attention has been devoted to battle tactics. In 1866, Austria entered the war against Prussia with a tactical doctrine nearly sixty years old, based on an overestimation of the historical tradition of military values.This volume examines precisely this neglected aspect. Within the broader context of armed conflicts since the Revolutionary and Napoleonic Wars against France, it introduces and systematically analyses Austrian military doctrine, with particular emphasis on tactics. The study critically examines the outdated systems of recruitment and training, while also considering the related fields of uniforms and equipment, soldiers' daily life, and military communication. The investigation, however, focuses primarily on two main themes: first, the Austrians' disdain for the employment of firearms; and second, their unshakeable belief in the invincibility of their own close-order battle formations. The bayonet charge, in particular, was accorded a special and almost emblematic status. The volume further explores the interaction between the various arms in wartime and highlights the complex interrelationship between strategic and tactical concepts. It becomes clear that the k.k. Austrian Army was among the very last of the truly 'Napoleonic' forces; an army whose admirable courage could no longer compensate for hopelessly outdated infantry tactics in the age of industrialised warfare. …

Taschenbuch. Zustand: Neu. 1866 | At the End was the Battle of Königgrätz | Gábor Orbán | Taschenbuch | Englisch | 2026 | Zeughaus Verlag GmbH | EAN 9783963600746 | Verantwortliche Person für die EU: Zeughaus, Knesebeckstr. 88, 10623 Berlin, mueller[at]zeugausverlag[dot]de | Anbieter: preigu.

Paperback. Zustand: Brand New. German language. 10.28x7.56x0.51 inches. In Stock.

Zustand: NEW.

Ill.Opd. 61 S. : davon S. 33 - 61 Abb. ; 8 etw.gebrauchssp. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 400.

Erstausgabe, 4°, 26 S. (Text), [100] Blätter mit s/w- und Farbabbildungen, original Leineneinband (Hardcover) mit montiertem Deckelbild mit illustr. original Schutzumschlag und Klarsichtfolienumschlag, Schutzumschlag mit Randanrissen (sauber mit säurefreiem Filmoplast hinterlegt), Klarsichtfolienumschlag mit Randanrissen und Fehlastellen, sonst schönes, sauberes Exemplar Abholung im Ladengeschäft in Frankfurt am Main (Nordend ggü. Musterschule) möglich. Das spart die Portokosten. Pickup at the store in Frankfurt am Main (Nordend, close to Musterschule) is possible. It saves the shipping costs. …

Taschenbuch. Zustand: Neu. Neuware -The scholarly inquiry of the 'causes' of Austria's defeat in 1866 is almost as old as the war against rising Prussia itself. Already in the immediate aftermath of the conflict, considerable energy was devoted to identifying the sources of failure. At the time, responsibility was attributed to the misjudgements of the high command, and above all to the commander-in-chief of the k.k. North Army, Feldzeugmeister Ludwig von Benedek. This one-sided interpretation, together with the broader debate surrounding the so-called 'question of guilt' (Schuldfrage), was later treated with increasing nuance. During the twentieth century, historians sought the origins of the defeat at both political and military levels. From a military perspective, research has primarily examined developments in armaments technology, the (strategic-) operational miscalculations of the campaign, and the structural deficiencies of the k.k. Army, which stemmed in large part from severe budgetary restrictions. By contrast, comparatively little attention has been devoted to battle tactics. In 1866, Austria entered the war against Prussia with a tactical doctrine nearly sixty years old, based on an overestimation of the historical tradition of military values.This volume examines precisely this neglected aspect. Within the broader context of armed conflicts since the Revolutionary and Napoleonic Wars against France, it introduces and systematically analyses Austrian military doctrine, with particular emphasis on tactics. The study critically examines the outdated systems of recruitment and training, while also considering the related fields of uniforms and equipment, soldiers' daily life, and military communication. The investigation, however, focuses primarily on two main themes: first, the Austrians' disdain for the employment of firearms; and second, their unshakeable belief in the invincibility of their own close-order battle formations. The bayonet charge, in particular, was accorded a special and almost emblematic status. The volume further explores the interaction between the various arms in wartime and highlights the complex interrelationship between strategic and tactical concepts. It becomes clear that the k.k. Austrian Army was among the very last of the truly 'Napoleonic' forces; an army whose admirable courage could no longer compensate for hopelessly outdated infantry tactics in the age of industrialised warfare.GPSR Kontakt, Via Sommacapagna 9, 00185 Roma / ITALIEN 224 pp. Englisch. …

paperback. Zustand: New.

Zustand: New.

Taschenbuch. Zustand: Neu. Neuware -The scholarly inquiry of the 'causes' of Austria's defeat in 1866 is almost as old as the war against rising Prussia itself. Already in the immediate aftermath of the conflict, considerable energy was devoted to identifying the sources of failure. At the time, responsibility was attributed to the misjudgements of the high command, and above all to the commander-in-chief of the k.k. North Army, Feldzeugmeister Ludwig von Benedek. This one-sided interpretation, together with the broader debate surrounding the so-called 'question of guilt' (Schuldfrage), was later treated with increasing nuance. During the twentieth century, historians sought the origins of the defeat at both political and military levels. From a military perspective, research has primarily examined developments in armaments technology, the (strategic-) operational miscalculations of the campaign, and the structural deficiencies of the k.k. Army, which stemmed in large part from severe budgetary restrictions. By contrast, comparatively little attention has been devoted to battle tactics. In 1866, Austria entered the war against Prussia with a tactical doctrine nearly sixty years old, based on an overestimation of the historical tradition of military values.This volume examines precisely this neglected aspect. Within the broader context of armed conflicts since the Revolutionary and Napoleonic Wars against France, it introduces and systematically analyses Austrian military doctrine, with particular emphasis on tactics. The study critically examines the outdated systems of recruitment and training, while also considering the related fields of uniforms and equipment, soldiers' daily life, and military communication. The investigation, however, focuses primarily on two main themes: first, the Austrians' disdain for the employment of firearms; and second, their unshakeable belief in the invincibility of their own close-order battle formations. The bayonet charge, in particular, was accorded a special and almost emblematic status. The volume further explores the interaction between the various arms in wartime and highlights the complex interrelationship between strategic and tactical concepts. It becomes clear that the k.k. Austrian Army was among the very last of the truly 'Napoleonic' forces; an army whose admirable courage could no longer compensate for hopelessly outdated infantry tactics in the age of industrialised warfare. 224 pp. Englisch. …

Taschenbuch. Zustand: Neu. Neuware -Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit den ¿Ursachen¿ der österreichischen Niederlage im Jahre 1866 ist so alt wie der Krieg gegen das aufstrebende Preußen selbst. Bereits unmittelbar nach dem Krieg wurde die Suche nach den Gründen der Misserfolge eifrig vorangetrieben. Man glaubte damals, die Schuld in den Fehlentscheidungen der Heeresleitung und speziell in der Person des Oberkommandierenden der k.k. Nordarmee, Feldzeugmeister Ludwig von Benedek, gefunden zu haben. Diese einseitige Erklärung und die Debatte über die sogenannte 'Schuldfrage' wurde später differenzierter gesehen. Im 20. Jahrhundert suchte man die Hintergründe der Niederlage einerseits auf einer politischen, andererseits auf einer militärischen Ebene, wobei beide Aspekte miteinander eng verflochten sind. Als Untersuchungsobjekte der militärischen Sichtweise werden auch heutzutage hauptsächlich die Entwicklung der Waffentechnik, die (strategisch-) operativen Fehler während des Feldzuges und die infolge der drastischen Sparpolitik auftretenden Mängel der k.k. Armee definiert. Wenig Aufmerksamkeit schenkt man hingegen dem taktischen Verhalten auf dem Schlachtfeld. Im Jahre 1866 zog Österreich mit einer fast 60 Jahre alten Taktik in den Krieg gegen Preußen, die auf einer Überschätzung der historischen Tradition militärischer Werte basierte.Der vorliegende Band nimmt genau diesen Aspekt unter die Lupe. Im Kontext bewaffneter Konflikte seit den Revolutions- und Koalitionskriegen gegen Frankreich wird die österreichische militärische Doktrin, insbesondere die Taktik, vorgestellt und systematisch analysiert. Dabei setzt sich diese Abhandlung kritisch mit dem rückständigen Rekrutierungs- sowie Ausbildungssystem der Zeit auseinander und lässt auch Themen wie Uniformierung und Ausrüstung, Alltagsleben der Soldaten oder Kommunikation nicht unberührt. In den Mittelpunkt der Untersuchung rücken jedoch erstens der seitens der Österreicher verachtete Gebrauch von Feuerwaffen sowie zweitens der unerschütterliche Glaube an die Unbesiegbarkeit der eigenen geschlossenen Gefechtsformationen. Eine besondere Rolle wurde hier dem Bajonettangriff zugesprochen. Es werden des Weiteren das Zusammenwirken der Waffengattungen im Krieg aufgezeigt und auf die komplexen Zusammenhänge strategischer und taktischer Vorstellungen hingewiesen. Es wird erkennbar, dass die k.k.österreichische Armee zu einer der letzten 'napoleonischen' Streitkräfte überhaupt gehörte und mit ihrer bewunderungswürdig mutigen, aber hoffnungslos veralteten Kampfweise im industriellen Zeitalter auf verlorenem Boden stand.Zeughaus Verlag GmbH, Knesebeckstr. 88, 10623 Berlin 224 pp. Deutsch.…

Taschenbuch. Zustand: Neu. Neuware - Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit den Ursachen der österreichischen Niederlage im Jahre 1866 ist so alt wie der Krieg gegen das aufstrebende Preußen selbst. Bereits unmittelbar nach dem Krieg wurde die Suche nach den Gründen der Misserfolge eifrig vorangetrieben. Man glaubte damals, die Schuld in den Fehlentscheidungen der Heeresleitung und speziell in der Person des Oberkommandierenden der k.k. Nordarmee, Feldzeugmeister Ludwig von Benedek, gefunden zu haben. Diese einseitige Erklärung und die Debatte über die sogenannte 'Schuldfrage' wurde später differenzierter gesehen. Im 20. Jahrhundert suchte man die Hintergründe der Niederlage einerseits auf einer politischen, andererseits auf einer militärischen Ebene, wobei beide Aspekte miteinander eng verflochten sind. Als Untersuchungsobjekte der militärischen Sichtweise werden auch heutzutage hauptsächlich die Entwicklung der Waffentechnik, die (strategisch-) operativen Fehler während des Feldzuges und die infolge der drastischen Sparpolitik auftretenden Mängel der k.k. Armee definiert. Wenig Aufmerksamkeit schenkt man hingegen dem taktischen Verhalten auf dem Schlachtfeld. Im Jahre 1866 zog Österreich mit einer fast 60 Jahre alten Taktik in den Krieg gegen Preußen, die auf einer Überschätzung der historischen Tradition militärischer Werte basierte.Der vorliegende Band nimmt genau diesen Aspekt unter die Lupe. Im Kontext bewaffneter Konflikte seit den Revolutions- und Koalitionskriegen gegen Frankreich wird die österreichische militärische Doktrin, insbesondere die Taktik, vorgestellt und systematisch analysiert. Dabei setzt sich diese Abhandlung kritisch mit dem rückständigen Rekrutierungs- sowie Ausbildungssystem der Zeit auseinander und lässt auch Themen wie Uniformierung und Ausrüstung, Alltagsleben der Soldaten oder Kommunikation nicht unberührt. In den Mittelpunkt der Untersuchung rücken jedoch erstens der seitens der Österreicher verachtete Gebrauch von Feuerwaffen sowie zweitens der unerschütterliche Glaube an die Unbesiegbarkeit der eigenen geschlossenen Gefechtsformationen. Eine besondere Rolle wurde hier dem Bajonettangriff zugesprochen. Es werden des Weiteren das Zusammenwirken der Waffengattungen im Krieg aufgezeigt und auf die komplexen Zusammenhänge strategischer und taktischer Vorstellungen hingewiesen. Es wird erkennbar, dass die k.k. österreichische Armee zu einer der letzten 'napoleonischen' Streitkräfte überhaupt gehörte und mit ihrer bewunderungswürdig mutigen, aber hoffnungslos veralteten Kampfweise im industriellen Zeitalter auf verlorenem Boden stand.…

Taschenbuch. Zustand: Neu. 1866: Am Ende war Königgrätz. | Taktik und Strategie im preußisch-österreichischen Krieg | Gábor Orbán | Taschenbuch | Heere & Waffen | Deutsch | 2023 | Zeughaus Verlag GmbH | EAN 9783963600647 | Verantwortliche Person für die EU: Zeughaus Verlag GmbH, Knesebeckstr. 88, 10623 Berlin, info[at]zeughausverlag[dot]de | Anbieter: preigu. …

Taschenbuch. Zustand: Neu. Neuware -Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit den ¿Ursachen¿ der österreichischen Niederlage im Jahre 1866 ist so alt wie der Krieg gegen das aufstrebende Preußen selbst. Bereits unmittelbar nach dem Krieg wurde die Suche nach den Gründen der Misserfolge eifrig vorangetrieben. Man glaubte damals, die Schuld in den Fehlentscheidungen der Heeresleitung und speziell in der Person des Oberkommandierenden der k.k. Nordarmee, Feldzeugmeister Ludwig von Benedek, gefunden zu haben. Diese einseitige Erklärung und die Debatte über die sogenannte 'Schuldfrage' wurde später differenzierter gesehen. Im 20. Jahrhundert suchte man die Hintergründe der Niederlage einerseits auf einer politischen, andererseits auf einer militärischen Ebene, wobei beide Aspekte miteinander eng verflochten sind. Als Untersuchungsobjekte der militärischen Sichtweise werden auch heutzutage hauptsächlich die Entwicklung der Waffentechnik, die (strategisch-) operativen Fehler während des Feldzuges und die infolge der drastischen Sparpolitik auftretenden Mängel der k.k. Armee definiert. Wenig Aufmerksamkeit schenkt man hingegen dem taktischen Verhalten auf dem Schlachtfeld. Im Jahre 1866 zog Österreich mit einer fast 60 Jahre alten Taktik in den Krieg gegen Preußen, die auf einer Überschätzung der historischen Tradition militärischer Werte basierte.Der vorliegende Band nimmt genau diesen Aspekt unter die Lupe. Im Kontext bewaffneter Konflikte seit den Revolutions- und Koalitionskriegen gegen Frankreich wird die österreichische militärische Doktrin, insbesondere die Taktik, vorgestellt und systematisch analysiert. Dabei setzt sich diese Abhandlung kritisch mit dem rückständigen Rekrutierungs- sowie Ausbildungssystem der Zeit auseinander und lässt auch Themen wie Uniformierung und Ausrüstung, Alltagsleben der Soldaten oder Kommunikation nicht unberührt. In den Mittelpunkt der Untersuchung rücken jedoch erstens der seitens der Österreicher verachtete Gebrauch von Feuerwaffen sowie zweitens der unerschütterliche Glaube an die Unbesiegbarkeit der eigenen geschlossenen Gefechtsformationen. Eine besondere Rolle wurde hier dem Bajonettangriff zugesprochen. Es werden des Weiteren das Zusammenwirken der Waffengattungen im Krieg aufgezeigt und auf die komplexen Zusammenhänge strategischer und taktischer Vorstellungen hingewiesen. Es wird erkennbar, dass die k.k.österreichische Armee zu einer der letzten 'napoleonischen' Streitkräfte überhaupt gehörte und mit ihrer bewunderungswürdig mutigen, aber hoffnungslos veralteten Kampfweise im industriellen Zeitalter auf verlorenem Boden stand. 224 pp. Deutsch.…

OLeinen, SU. 26 S. : 100 Taf. ; 4 Buch in guter Erhaltung, Einband sauber und vorwiegend unbestoßen, Seiten sauber, ohne Einträge, papierbedingt etwas gedunkelt, SU sehr mäßig, fleckig und mit Läsuren, , Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1050.

Gebundene Ausgabe. Zustand: Gut. Alle Bücher & Medienartikel von Book Broker sind stets in gutem & sehr gutem gebrauchsfähigen Zustand. Unser Produktfoto entspricht dem hier angebotenen Artikel, dieser weist folgende Merkmale auf: Ausgabejahr: 1957. Altersentsprechend nachgedunkelte/saubere Seiten in fester Bindung. Leichte Gebrauchsspuren. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 120.…