Heureka - Evidenzkriterien in den Wissenschaften: Ein Kompendium für den interdisziplinären Gebrauch: ein interdisziplinärer Ansatz

Críticas:

[Es gibt] für insgesamt 14 verschiedene Disziplinen je ein Kapitel, in dem die einzelnen Autoren die Frage nach dem Heureka-Erlebnis und nach den Evidenzkriterien für ihre Wissenschaft beantworten.

Forschung und Lehre

Das Buch kann einem breiten Leserkreis empfohlen werden und erfordert keine speziellen Vorkenntnisse auf einschlägigen Gebieten.

Zentralblatt MATH

Konkurrenzloser Titel, für Studienanfänger und gestandene Wissenschaftler.

ekz-Informationsdienst

Reseña del editor:

"Heureka” (ich habe es gefunden) soll Archimedes gerufen haben, als er in der Badewanne lag und sah, wie sein Körper das Wasser verdrängte. Unvermittelt war ihm der Zusammenhang klar, er hatte das Auftriebsgesetz verstanden, was ihm dazu verhalf, den Goldgehalt der Krone des Tyrannen zu bestimmen. Er entstieg der Wanne, rannte nackt durch die Straßen von Syrakus und rief weiterhin „ich habe es gefunden!“ Wie werden in einzelnen Disziplinen Heureka-Effekte hervorgerufen? Wann leuchtet Wissenschaftlern in einem Fach ein Argument, ein Gedanke ein, wie werden sie davon überzeugt? Was sind die disziplinären Standards und wie sieht die Praxis im akademischen Alltag dazu aus? 15 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus den Natur-, Geistes- und Sozialwissenschaften geben hierauf ihre Antworten in einer verständlichen und gut zugänglichen Weise.

„Über diesen Titel“ kann sich auf eine andere Ausgabe dieses Titels beziehen.