Recherches et réflexions qui pourront servir à éclaircir les questions suivantes : 1°. Existe-t-il des cas où l'accouchement soit physiquement impossible par la voie naturelle ? 2°. Ces cas étant déterminés, l'opération césarienne est-elle d'une nécessité indispensable ? 3°. L'opération césarienne est-elle essentiellement mortelle pour la femme ? Note sur l'accouchement de la femme Marville. In : Recueil périodique de la Société de médecine de Paris, tome cinquième, premier semestre de l’an VII de la République (1799).

Beschreibung

(1799), 1 vol. in-8 (200 x 120 mm), 503 pp., 2 planches h.t., cartonnage moderne, très bon état. Edition originale. Le mémoire de Baudelocque occupe les pages 3-89 de ce volume ; il fit lobjet dun tirage à part sous le titre de "Recherches et réflexions sur l'opération césarienne". Ce volume de la Société de Médecine et le tirage à part sont tous deux rares. Ce mémoire de Baudelocque fait date dans l'histoire de la césarienne. Le plus grand obstétricien français de l'époque défend cette intervention dans ce plaidoyer très documenté et argumenté. Sur 73 césariennes recensés, il note que 31 de ces opérations "ont été faites avec succès pour la femme, et presque toutes pour l'enfant". Il démontre, par l'autopsie de la femme Marville (patiente de Sacombe), que dans certains cas l'accouchement est impossible par les voies naturelles. On trouve in fine l'arrêté de la Société de Médecine qui, en conséquence, "est unanimement d'avis, qu'il est du devoir du médecin de recourir à l'opération césarienne dans les cas déterminés par l'art". Cette société décida d'imprimer ce mémoire dans son recueil périodique et de l'imprimer à part en 200 exemplaires à l'intention des institutions. Cf. J.H. Young, The history of caesarean section, 65-68 : "Baudelocque published two 'Memoirs on Caesarean section' in 1798 and 1799 . They were brilliant expositions on the subject and are worthy of careful examination. The origin of the first memoir was a successful case reported by M. Bacqua to the Society of Medicine at Paris. This Memoir was a very notable contribution to the obstetric literature of the time and was an effective reply to the ramblings of Saccombe (sic) and his anti-Caesarean school, to be described shortly." ; H. Churchill, Caesarean birth, p. 14 : "Baudelocque made an influential contribution to the caesarean section (1798 and 1799, translated by Hull in 1801). The aim of his first paper was to raise a number of questions."; J. von Siebold, Essai d'une histoire de l'obstétricie, T. II, 481 : "travail digne d'être lu". AUTRES TEXTES : Ce volume renferme aussi, en particulier, l'article suivant sur le sujet : Rapport sur une observation d'opération césarienne communiquée par le cit. Tarbès ; et réflexions sur plusieurs autres cas d'opération césarienne ; par le cit. Baudelocque (pp. 427-449) ; et une autre communication de Baudelocque, "Réflexions sur la ligature du cordon ombilical" (pp. 348-352). Bestandsnummer des Verkäufers 13856-34

Verkäufer kontaktieren

Diesen Artikel melden

Bibliografische Details