robert brandom making it explicit (20 Ergebnisse)

Zustand: very good. Gut/Very good: Buch bzw. Schutzumschlag mit wenigen Gebrauchsspuren an Einband, Schutzumschlag oder Seiten. / Describes a book or dust jacket that does show some signs of wear on either the binding, dust jacket or pages.

Taschenbuch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), einseitig bedruckt, Note: 1,0, Humboldt-Universität zu Berlin, 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn die Philosophie in das Gefilde einer Spezialwissenschaft eindringt, um von den Frücten, die dort geerntet wurden, mitzuessen, so kann es mitunter vorkommen, daß dem Philosophen die besondere Schmackhaftigkeit einer Frucht bewußt wird, die dem Spezialwisseschaftler bis dahin verborgen geblieben ist. So könnte man es beschreiben, wenn Robert Brandom den der Sprachwissenschaft durchaus geläufigen, der Philosophie aber weitgehend fremden Begriff der Anapher aufgreift, weil er das Potential entdeckt, das dieser Begriff für sein Denken darstellt. Zwar gibt es auch andere Autoren, die philosophisches Interesse an der Anapher gezeigt haben. Doch Brandom ist sicher derjenige, der diesem Begriff die größte Ehre erwiesen hat, indem er ihn zu dem grundlegendsten Bestandteil seiner semantischen Theorie gemacht hat. Wie er dies macht, soll in diesem Aufsatz erklärt werden. Zunächst muß gezeigt werden, was diesen Begriff für ein philosophisches System interessant macht. Dazu wird eine allgemeine Einführung in Brandoms Making it Explicit geboten, die sich einseitig darauf konzentriert, zu dem Begriff der Anapher hinzuführen. Danach wird dieser als sprachliches Phänomen erklärt. Ausgehend von dem elementaren Fall der intersetentialen Anapher werden zunehmend problematische Beispiele vorgeführt, die belegen sollen, daß es sich hierbei um ein äußerst komplexes und uneindeutiges Phänomen handelt. Die Frage ist, ob die Anapher zwangsläufig einen Vorgänger haben muß bzw. ob ein solcher immer auffindbar sein muß Mit dem Betreten des intrasententialen und interpersonalen Bereichs wird es wichtig, den Gegenstandsbezug singulärer Termini und schließlich den Weltbezug der Sprache allgemein zu berücksichtigen. Es wird Brandoms Strategie gefolgt, die schließlich zu der Gegenüberstellung von Deixis und Anapher führt. Das Besondere und Neue an dieser Gegenüberstellung ist, daß der Anapher eine Bedeutung zugewiesen wird, die die der Deixis übersteigt. Es wird sich zeigen, daß Brandom die Anapher dazu verwendet, eine holistisch verfaßte Begriffswelt zu öffnen und an die außersprachliche Welt anzubinden. Erst nach dieser Öffnung kommen deiktische Ausdrü-cke ins Spiel, die immer noch die kürzeste Verbindung zwischen Wort und Welt darstellen. Ob es Brandom gelingt, bei der Auswertung der Anapher für seine Zwecke der Komplexität dieses Phänomens gerecht zu werden, sei hier eine weitere Frage. Wenn sich die Anapher als ein zweifelhafter Mechanismus erweist, so wird damit auch die von Brandom genutzte Be-deutung dieses Begriffs in Zweifel gezogen.

This book sets out an alternate approach based on inference, and on a conception of certain kinds of implicit assessment that become explicit in language. Making It Explicit is the first attempt to work out in detail a theory that renders linguistic meaning in terms of use--in short, to explain how semantic content can be conferred on expressions and attitudes that are suitably caught up in social practices. l Harvard University Press. Cambridge 1998. Pb. 738 pp. Near mint copy.

Zustand: Sehr Gut. Zustandsbeschreibung: Lagerspuren. Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung. Aus dem Amerikanischen von Eva Gilmer und Hermann Vetter. Was bedeutet es, »wir« zu sagen? Warum gelten gerade »wir« als vernünftige Wesen, als Wissende und Handelnde? Was müssten Schimpansen oder Computer zu tun imstande sein, damit sich mit Recht sagen ließe, sie gehören zu »uns«? Ausgehend von diesen den Kern philosophischen Denkens berührenden Fragen hat Brandom 1994 mit "Making it Explicit" eine längst klassisch zu nennende Untersuchung über das Wesen der Sprache vorgelegt, die mit ihrem Anspruch, "eine einheitliche Sicht auf Sprache und Geist zu entwickeln", den Rahmen üblicher sprachphilosophischer Ansätze sprengt und zentralen Topoi der Philosophie des Geistes und der Logik neue Konturen verleiht. 1.014 Seiten, broschiert (stw 2380/Suhrkamp Verlag 2022). Statt EUR 36,00. Gewicht: 644 g - Softcover/Taschenbuch - Sprache: Deutsch.

21,5 x 13,5 cm. Zustand: Gut. 1. Auflage. 1014 Seiten Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung. - Innen sauberer, guter Zustand. Weinroter Leineneinband, mit den üblichen Bibliotheks-Markierungen, Stempeln und Einträgen, innen wie außen, siehe Bilder. Schutzumschlag etwas berieben und angerändert, sonst sehr gutes Bibliotheksexemplar. B12-04-03B|A14 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1016.

24 x 16,5 cm. Zustand: Gut. XXV, 741 Seiten Innen sauberer, guter Zustand. Hardcover, Pappeinband, mit den üblichen Bibliotheks-Markierungen, Stempeln und Einträgen, innen wie außen, siehe Bilder. (Evtl. auch Kleber- und/oder Etikettenreste, sowie -abdrücke durch abgelöste Bibliotheksschilder). Einband teils etwas berieben. In Englisch MIG-11-02B|S92 Sprache: Englisch Gewicht in Gramm: 1183.

Zustand: New. Brandom is one of the most original philosophers of our day, whose book Making It Explicit covered and extended a vast range of topics in metaphysics, epistemology, and philosophy of language-the core of analytic philosophy. This new work provides an approa.

Zustand: Muy bueno. : Este libro es una introducción clara a la filosofía de Robert Brandom, en particular a su obra monumental 'Making It Explicit'. Explora la sapience, el inferencialismo, la semántica sentencial y substancial, la comunicación y la concepción histórica de la racionalidad. Incluye referencias bibliográficas e índice. EAN: 9781844650880 Tipo: Libros Categoría: Filosofía Título: Robert Brandom Autor: Jeremy Wanderer Editorial: Routledge Idioma: en Páginas: 256 Formato: tapa blanda.

Kartoniert / Broschiert. Zustand: New. Robert Brandoms Making it Explicit: Reasoning, Representing and Discursive Commitment ist eines der herausragenden und meist diskutierten philosophischen Werke der letzten Jahre. In diesem Werk entwickelt Brandom eine umfassende Theorie begrifflicher Gehalt.

Taschenbuch. Zustand: Neu. Neuware -Robert Brandom is one of the most renowned philosophers in the analytic tradition today. This volume contains his programmatic essay 'Towards an Analytic Pragmatism', in which Brandom shows how analytic philosophy can broaden ist perspective so as to incorporate important insights of pragmatism.In addition, this volume contains nine papers dealing critically with themes from Brandom¿s writings, ranging from his 1994 book Making it Explicit to Between Saying and Doing, last year¿s Locke Lectures. Finally, there are replies by Robert Brandom to these papers.Walter de Gruyter GmbH, Genthiner Strasse 13, 10785 Berlin 196 pp. Englisch.

Buch. Zustand: Neu. Neuware - Legal argumentation consists in the interpretation of texts. Therefore, it has a natural connection to the philosophy of language. Central issues of this connection, however, lack a clear answer. For instance, how much freedom do judges have in applying the law How are the literal and the purposive approaches related to one another How can we distinguish between applying the law and making the law This book provides answers by means of a complex and detailed theory of literal meaning. A new legal method is introduced, namely the further development of the law. It is so far unknown in Anglo-American jurisprudence, but it is shown that this new method helps in solving some of the most crucial puzzles in jurisprudence.At its centre the book addresses legal indeterminism and refutes linguistic-philosophical reasons for indeterminacy. It spells out the normative character of interpretation as emphasized by Raz and, with the help of Robert Brandom's normative pragmatics, it is shown that the relativism of interpretation from a normative perspective does not at all justify scepticism. On the contrary, it supports the claim that legal argumentation can be objective, and maintains that statements on the meaning of a statute can be right or wrong, and take on inter-subjective validity accordingly. This book breaks new ground in transferring Brandom's philosophy to legal theoretical problems and presents an original and exciting analysis of the semantic argument in legal argumentation. It was the recipient of the European Award for Legal Theory in 2002.'This book represents, on the one hand, a reception of Robert Brandom's important theory including applications of this theory in the field of legal philosophy and, on the other, an exploration of the limits of an appeal in legal interpretation to the text. The enquiry thereby impinges upon the central juridico-philosophical themes of meaning, objectivity, and normativity. The author's work counts as a significant contribution to analytical jurisprudence and is deserving of a wide readership.' Robert Alexy, Professor for Public Law and Legal Philosophy, Kiel.'Klatt focuses on a very profound theory of concept formation and uses this theory in a creative way to solve classical problems of legal argumentation.' Aleksander Peczenik.