ISBN: 9789400705326 - linking: the geometry of argument structure (studies in natural language and linguistic theory, band 74) (3 Ergebnisse)

Sprache: Englisch
Verlag: Springer, 2010
Serie: Buch 10 von 60 - Studies in Natural Language and Linguistic Theory
- Softcover
Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 186,73
EUR 13,49 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New. In English.
Weitere BilderSprache: Englisch
Verlag: Springer, 2010
Serie: Buch 10 von 60 - Studies in Natural Language and Linguistic Theory
- Softcover
Anbieter: preigu, Osnabrück, Deutschlandpreigu
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 140,10
EUR 70,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 5 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. Linking | The Geometry of Argument Structure | Janet H. Randall | Taschenbuch | Studies in Natural Language and Linguistic Theory | xv | Englisch | 2010 | Springer | EAN 9789400705326 | Verantwortliche Person für die EU: Springer Verlag GmbH, Tiergartenstr. 17, 69121 Heidelberg, juergen[dot]hartmann[at]springer[dot]com | Anbieter: preigu.…

Sprache: Englisch
Verlag: Springer, 2010
Serie: Buch 10 von 60 - Studies in Natural Language and Linguistic Theory
- Softcover
Anbieter: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, DeutschlandAHA-BUCH GmbH
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 183,30
EUR 35,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 1 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Linking - how semantic arguments map to the syntax - is one of the challenges for theories of the syntax-semantics interface. In this new approach, Janet Randall explores the hypothesis that the positions of syntactic arguments are strictly determined by lexical argument geometry. Yielding novel - if sometimes surprising - conclusions, her Isomorphic Linking Hypothesis establishes the linking patterns of a wide range of verbs and, with those results, shows how to reason 'backwards' from how a given verb's arguments link to what its lexical representation must be. Along the way, the investigation takes on thorny lexical issues - reformulating the Theta Criterion, revisiting the multiple lexical-entry debate, eliminating 'indirect' arguments and redefining unaccusativity. It offers new insights into how arguments are represented, assembles a host of argument/adjunct diagnostics, and re-examines the relation between arguments and predicates. The result of this incisive study is a simple and consistent account of linking, integrated with a radical rethinking of the nature of arguments and argument structure.…