Isbn: 9781509952182 - parental rights, best interests and significant harms: medical decision-making on behalf of children post-great ormond street hospital v gard (5 Ergebnisse)
- Softcover
Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 53,88
EUR 10,97 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New. In English.
- Softcover
Anbieter: Kennys Bookstore, Olney, MD, USAKennys Bookstore
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 69,77
EUR 9,27 VersandVersand innerhalb von USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New.
Parental Rights, Best Interests and Significant Harms: Medical Decision-making on Behalf of Children Post-great Ormond Street Hospital V Gard
Goold, Imogen (Editor)/ Herring, Jonathan (Editor)/ Auckland, Cressida (Editor)
- Softcover
Anbieter: Revaluation Books, Exeter, Vereinigtes KönigreichRevaluation Books
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 77,86
EUR 11,71 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: 2 verfügbar
Paperback. Zustand: Brand New. 1st edition. 237 pages. 9.00x6.25x0.50 inches. In Stock.
- Softcover
Anbieter: moluna, Greven, Deutschlandmoluna
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 55,64
EUR 48,99 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Kartoniert / Broschiert. Zustand: New.
- Softcover
Anbieter: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, DeutschlandAHA-BUCH GmbH
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 70,35
EUR 35,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 2 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. Neuware - This timely collection brings together philosophical, legal and sociological perspectives on the crucial question of who should make decisions about the fate of a child suffering from a serious illness. In particular, the collection looks at whether the current 'best interests' threshold is the appropriate boundary for legal intervention, or whether it would be more appropriate to adopt the 'risk of significant harm' approach proposed in Gard. It explores the roles of parents, doctors and the courts in making decisions on behalf of children, actively drawing on perspectives from the clinic as well as academia and practice. In doing so, it teases out the potential risks of inappropriate state intrusion in parental decision-making, and considers how we might address them.…
