ISBN: 9781402091087 - scientific progress: a study concerning the nature of the relation between successive scientific theories (synthese library, band 153) (3 Ergebnisse)

Sprache: Englisch
Verlag: Springer, 2008
- Softcover
Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 185,46
EUR 13,39 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New. In English.
Weitere BilderSprache: Englisch
Verlag: Springer, 2008
- Softcover
Anbieter: preigu, Osnabrück, Deutschlandpreigu
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 140,10
EUR 70,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 5 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. Scientific Progress | A Study Concerning the Nature of the Relation Between Successive Scientific Theories | Craig Dilworth | Taschenbuch | xviii | Englisch | 2008 | Springer | EAN 9781402091087 | Verantwortliche Person für die EU: Springer Verlag GmbH, Tiergartenstr. 17, 69121 Heidelberg, juergen[dot]hartmann[at]springer[dot]com | Anbieter: preigu. …

Sprache: Englisch
Verlag: Springer, 2008
- Softcover
Anbieter: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, DeutschlandAHA-BUCH GmbH
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 183,30
EUR 35,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 2 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Kuhn and Feyerabend formulated the problem. Dilworth provides the solution.In this highly original and insightful book, Craig Dilworth answers all the questions raised by the incommensurability thesis. Logical empiricism cannot account for theory conflict. Popperianism cannot account for how one theory is a progression beyond another. Dilworth's Perspectivist conception of science does both.While remaining within the bounds of classical philosophy of science, Dilworth does away with the logicism of his competitors. On the Perspectivist view theory conflict is not contradiction, and theory superiority does not consist in deductive subsumption or set-theoretic inclusion. Here the relation between theories is analogous to the application of individual concepts, and the question of theory superiority becomes one of relative applicability. In this way Dilworth succeeds in providing a conception of science in which scientific progress is based on both rational and empirical considerations.…