9781108995597 - abstraction in experimental design: testing the tradeoffs (elements in experimental political science) von brutger, ryan; kertzer, joshua d.; renshon, jonathan (4 Ergebnisse)
Abstraction in Experimental Design: Testing the Tradeoffs (Elements in Experimental Political Science)
Brutger, Ryan; Kertzer, Joshua D.; Renshon, Jonathan; Weiss, Chagai M.
- Softcover
Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 26,21
EUR 14,05 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New. In.
Abstraction in Experimental Design: Testing the Tradeoffs
Ryan Brutger , Joshua D. Kertzer , Jonathan Renshon , Chagai M. Weiss
- Softcover
Anbieter: Revaluation Books, Exeter, Vereinigtes KönigreichRevaluation Books
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 33,82
EUR 11,73 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: 2 verfügbar
Paperback. Zustand: Brand New. 75 pages. 9.00x6.00x0.20 inches. In Stock.
- Softcover
Anbieter: Kennys Bookstore, Olney, MD, USAKennys Bookstore
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 38,06
EUR 9,22 VersandVersand innerhalb von USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New.
- Softcover
Anbieter: Buchpark, Trebbin, DeutschlandBuchpark
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Gebraucht - Sehr gut
EUR 23,59
EUR 105,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 1 verfügbar
Zustand: Sehr gut. Zustand: Sehr gut | Sprache: Englisch | Produktart: Bücher | "Experimentalists in political science often face a question about how abstract or concrete their experimental stimuli ought to be. Should they use real country (or candidate) names and include rich detail that greatly expands the length of their vig…nettes, or should they avoid the use of real names and embed their treatments in stark, abstract vignettes that highlight only the most necessary components of the experiment? Should they introduce their scenarios by describing them as hypothetical, or perhaps use deception and describe them as "real?" What, if any, are the consequences to these choices and should experimentalists weigh their options differently depending on what their goals are in a given study?"--.
