ISBN: 9781107038530 - bills of rights in the common law (cambridge studies in constitutional law) (6 Ergebnisse)
Sprache: Englisch
Verlag: Cambridge University Press, 2015
Serie: Buch 13 von 38 - Cambridge Studies in Constitutional Law
- Hardcover
Anbieter: California Books, Miami, FL, USACalifornia Books
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 147,28
EUR 2,71 VersandVersand innerhalb von USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New.
Sprache: Englisch
Verlag: Cambridge University Press, 2015
Serie: Buch 13 von 38 - Cambridge Studies in Constitutional Law
- Hardcover
Anbieter: Kennys Bookshop and Art Galleries Ltd., Galway, GY, IrlandKennys Bookshop and Art Galleries Ltd.
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 142,57
EUR 9,50 VersandVersand von Irland nach USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New. This book argues that judges sacrifice individual rights by using less than their full powers in order to appear democratically legitimate. Series: Cambridge Studies in Constitutional Law. Num Pages: 258 pages, black & white illustrations. BIC Classification: LAM; LND. Category: (P) Professional & Vocational. Dimension: 228 x 152 x 16. Weight in Grams: 520. . 2015. hardcover. . . . . …
Sprache: Englisch
Verlag: Cambridge University Press, 2015
Serie: Buch 13 von 38 - Cambridge Studies in Constitutional Law
- Hardcover
Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 151,10
EUR 13,42 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New. In English.
Sprache: Englisch
Verlag: Cambridge University Press, 2015
Serie: Buch 13 von 38 - Cambridge Studies in Constitutional Law
- Hardcover
Anbieter: Kennys Bookstore, Olney, MD, USAKennys Bookstore
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 187,17
EUR 9,50 VersandVersand innerhalb von USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New. This book argues that judges sacrifice individual rights by using less than their full powers in order to appear democratically legitimate. Series: Cambridge Studies in Constitutional Law. Num Pages: 258 pages, black & white illustrations. BIC Classification: LAM; LND. Category: (P) Professional & Vocational. Dimension: 228 x 152 x 16. Weight in Grams: 520. . 2015. hardcover. . . . . Books ship from the US and Ireland. …
Sprache: Englisch
Verlag: Cambridge Univ Pr, 2015
Serie: Buch 13 von 38 - Cambridge Studies in Constitutional Law
- Hardcover
Anbieter: Revaluation Books, Exeter, Vereinigtes KönigreichRevaluation Books
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 192,36
EUR 14,97 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: 2 verfügbar
Hardcover. Zustand: Brand New. 256 pages. 9.00x6.25x1.00 inches. In Stock.
Sprache: Englisch
Verlag: Cambridge University Press, 2015
Serie: Buch 13 von 38 - Cambridge Studies in Constitutional Law
- Hardcover
Anbieter: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, DeutschlandAHA-BUCH GmbH
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 191,98
EUR 35,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 1 verfügbar
Buch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Scholars have addressed at length the 'what' of judicial review under a bill of rights - scrutinizing legislation and striking it down - but neglected the 'how'. Adopting an internal legal perspective, Robert Leckey addresses that gap by reporting on the processes and activities of judges of the highest courts of Canada, South Africa and the United Kingdom as they apply their relatively new bills of rights. Rejecting the tendency to view rights adjudication as novel and unique, he connects it to the tradition of judging and judicial review in the Commonwealth and identifies respects in which judges' activities in rights cases genuinely are novel - and problematic. Highlighting inventiveness in rights adjudication, including creative remedies and guidance to legislative drafters, he challenges classifications of review as strong or weak. Disputing claims that it is modest and dialogic, he also argues that remedial discretion denies justice to individuals and undermines constitutional supremacy.…
