9780521793391 - culture and rights: anthropological perspectives (3 Ergebnisse)

ISBN

Optimieren Sie Ihre Suche

  • Bücher (3)

  • Neu (3)

bis

Benutzerdefinierte Preisspanne (EUR)

bis

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2001

      0521793394 / 9780521793391

      • Hardcover

      Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 89,40

      EUR 13,98 Versand 
      Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

      Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

      Zustand: New. In.

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2001

      0521793394 / 9780521793391

      • Hardcover

      Anbieter: Kennys Bookstore, Olney, MD, USAKennys Bookstore

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 128,03

      EUR 9,18 Versand 
      Versand innerhalb von USA

      Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

      Zustand: New. Case studies which consider the relationship between universal human rights and particular societies. Editor(s): Cowan, Jane K.; Dembour, Marie-Benedicte; Wilson, Richard Ashby. Num Pages: 276 pages, black & white illustrations. BIC Classification: JFS; JHM; LBBS. Category: (P) Professional & Vocational; (U) Tertia

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2001

      0521793394 / 9780521793391

      • Hardcover

      Anbieter: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, DeutschlandAHA-BUCH GmbH

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 122,86

      EUR 63,02 Versand 
      Versand von Deutschland nach USA

      Anzahl: 1 verfügbar

      Buch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Do people everywhere have the same, or even compatible, ideas about multiculturalism, indigenous rights or women's rights The authors of this book move beyond the traditional terms of the universalism versus cultural relativism debate. Through detailed case