9780521780100 - crafting law on the supreme court: the collegial game von maltzman, forrest; spriggs ii, james f.; wahlbeck, paul j. (3 Ergebnisse)

ISBN

Optimieren Sie Ihre Suche

  • Bücher (3)

  • Neu (3)

bis

Benutzerdefinierte Preisspanne (EUR)

bis

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2000

      0521780101 / 9780521780100

      • Hardcover

      Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 106,64

      EUR 13,98 Versand 
      Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

      Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

      Zustand: New. In.

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2000

      0521780101 / 9780521780100

      • Hardcover

      Anbieter: Kennys Bookstore, Olney, MD, USAKennys Bookstore

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 194,11

      EUR 9,18 Versand 
      Versand innerhalb von USA

      Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

      Zustand: New. Supreme Court decisions stem largely from the political nature of the opinion writing process. Num Pages: 224 pages, 6 b/w illus. 18 tables. BIC Classification: 1KBB; JP; LNB. Category: (P) Professional & Vocational. Dimension: 228 x 152 x 16. Weight in Grams: 435. . 2000. Illustrated. hardcover. . . . . Books ship

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2000

      0521780101 / 9780521780100

      • Hardcover

      Anbieter: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, DeutschlandAHA-BUCH GmbH

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 145,73

      EUR 62,61 Versand 
      Versand von Deutschland nach USA

      Anzahl: 1 verfügbar

      Buch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Material is gleaned from internal memos circulated among justices on the Supreme Court to systematically account for the building of majority opinions. The authors argue that at the heart of this process are policy-seeking justices who are constrained by th