9780521066785 - mass oratory pol power lt roman rep von morstein-marx, robert (3 Ergebnisse)

ISBN

Optimieren Sie Ihre Suche

  • Bücher (3)

  • Neu (3)

bis

Benutzerdefinierte Preisspanne (EUR)

bis

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2008

      0521066786 / 9780521066785

      • Softcover

      Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 59,94

      EUR 14,00 Versand 
      Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

      Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

      Zustand: New. In.

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2008

      0521066786 / 9780521066785

      • Softcover

      Anbieter: Kennys Bookstore, Olney, MD, USAKennys Bookstore

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 79,36

      EUR 8,99 Versand 
      Versand innerhalb von USA

      Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

      Zustand: New. Examines how public, political discourse shaped the distribution of power between Senate and People. Num Pages: 328 pages, 5 b/w illus. 2 maps. BIC Classification: 1QDAR; HBJD; HBLA; JPA. Category: (P) Professional & Vocational. Dimension: 228 x 152 x 19. Weight in Grams: 480. . 2008. 1st Edition. paperback. . . .

    • Sprache: Englisch

      Verlag: Cambridge University Press, 2008

      0521066786 / 9780521066785

      • Softcover

      Anbieter: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, DeutschlandAHA-BUCH GmbH

      Verkäufer/-in mit 5 Sternen
      Verkäufer/-in kontaktieren

      Zustand: Neu

      EUR 78,22

      EUR 62,67 Versand 
      Versand von Deutschland nach USA

      Anzahl: 1 verfügbar

      Taschenbuch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - This book highlights the role played by public, political discourse in shaping the distribution of power between Senate and People in the Late Roman Republic. Against the background of the debate between 'oligarchical' and 'democratic' interpretation