ISBN: 9780195389203 - who knew?: responsibility without awareness (8 Ergebnisse)

ISBN: 
Mit der Detailsuche verfeinern

Optimieren Sie Ihre Suche

  • Bücher (8)

bis

Benutzerdefinierte Preisspanne (EUR)

bis

  • Sprache: Englisch

    Verlag: Oxford University Press Inc, 2009

    0195389204 / 9780195389203

    • Softcover

    Anbieter: Kennys Bookshop and Art Galleries Ltd., Galway, GY, IrlandKennys Bookshop and Art Galleries Ltd.

    Verkäufer/-in mit 5 Sternen
    Verkäufer/-in kontaktieren

    Zustand: Neu

    EUR 42,31

    EUR 9,50 Versand 
    Versand von Irland nach USA

    Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

    Zustand: New. Num Pages: 168 pages, black & white illustrations. BIC Classification: HPK; HPQ. Category: (P) Professional & Vocational; (UP) Postgraduate, Research & Scholarly; (UU) Undergraduate. Dimension: 217 x 140 x 10. Weight in Grams: 230. . 2009. Paperback. . . . .

  • Sprache: Englisch

    Verlag: Oxford University Press Inc, US, 2009

    0195389204 / 9780195389203

    • Softcover

    Anbieter: Rarewaves.com USA, London, LONDO, Vereinigtes KönigreichRarewaves.com USA

    Verkäufer/-in mit 5 Sternen
    Verkäufer/-in kontaktieren

    Zustand: Neu

    EUR 60,59

     Versand gratis 
    Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

    Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

    Paperback. Zustand: New. To be responsible for their acts, agents must both perform those acts voluntarily and in some sense know what they are doing. Of these requirements, the voluntariness condition has been much discussed, but the epistemic condition has received far less attention. In Who Knew? George Sher seeks to rectify that imbalance. The book is divided in two halves, the first of which criticizes a popular but inadequate way of understanding the epistemic condition, while the second seeks to develop a more adequate alternative. It is often assumed that agents are responsible only for what they are aware of doing or bringing about--that their responsibility extends only as far as the searchlight of their consciousness. The book criticizes this "searchlight view" on two main grounds: first, that it is inconsistent with our attributions of responsibility to a broad range of agents who should but do not realize that they are acting wrongly or foolishly, and, second, that the view is not independently defensible. …

  • Sprache: Englisch

    Verlag: Oxford University Press Inc, 2009

    0195389204 / 9780195389203

    • Softcover

    Anbieter: Kennys Bookstore, Olney, MD, USAKennys Bookstore

    Verkäufer/-in mit 5 Sternen
    Verkäufer/-in kontaktieren

    Zustand: Neu

    EUR 53,85

    EUR 9,46 Versand 
    Versand innerhalb von USA

    Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

    Zustand: New. Num Pages: 168 pages, black & white illustrations. BIC Classification: HPK; HPQ. Category: (P) Professional & Vocational; (UP) Postgraduate, Research & Scholarly; (UU) Undergraduate. Dimension: 217 x 140 x 10. Weight in Grams: 230. . 2009. Paperback. . . . . Books ship from the US and Ireland.…

  • Sprache: Englisch

    Verlag: Oxford University Press, 2009

    0195389204 / 9780195389203

    • Softcover

    Anbieter: Ria Christie Collections, Uxbridge, Vereinigtes KönigreichRia Christie Collections

    Verkäufer/-in mit 5 Sternen
    Verkäufer/-in kontaktieren

    Zustand: Neu

    EUR 60,13

    EUR 11,81 Versand 
    Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

    Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

    Zustand: New. In English.

  • Sprache: Englisch

    Verlag: Oxford University Press, 2009

    0195389204 / 9780195389203

    • Softcover

    Anbieter: GreatBookPricesUK, Woodford Green, Vereinigtes KönigreichGreatBookPricesUK

    Verkäufer/-in mit 5 Sternen
    Verkäufer/-in kontaktieren

    Zustand: Neu

    EUR 54,21

    EUR 17,95 Versand 
    Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

    Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

    Zustand: New.

  • Sprache: Englisch

    Verlag: Oxford University Press, 2009

    0195389204 / 9780195389203

    • Softcover

    Anbieter: GreatBookPricesUK, Woodford Green, Vereinigtes KönigreichGreatBookPricesUK

    Verkäufer/-in mit 5 Sternen
    Verkäufer/-in kontaktieren

    Zustand: Gebraucht - Wie neu

    EUR 61,65

    EUR 17,95 Versand 
    Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

    Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

    Zustand: As New. Unread book in perfect condition.

  • Sprache: Englisch

    Verlag: Oxford University Press, USA, 2009

    0195389204 / 9780195389203

    • Softcover

    Anbieter: Revaluation Books, Exeter, Vereinigtes KönigreichRevaluation Books

    Verkäufer/-in mit 5 Sternen
    Verkäufer/-in kontaktieren

    Zustand: Neu

    EUR 75,05

    EUR 11,97 Versand 
    Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

    Anzahl: 2 verfügbar

    Paperback. Zustand: Brand New. 1st edition. 168 pages. 8.00x5.50x0.50 inches. In Stock.

  • Sprache: Englisch

    Verlag: Oxford University Press Inc, US, 2009

    0195389204 / 9780195389203

    • Softcover

    Anbieter: Rarewaves.com UK, London, Vereinigtes KönigreichRarewaves.com UK

    Verkäufer/-in mit 5 Sternen
    Verkäufer/-in kontaktieren

    Zustand: Neu

    EUR 57,50

    EUR 77,78 Versand 
    Versand von Vereinigtes Königreich nach USA

    Anzahl: Mehr als 20 verfügbar

    Paperback. Zustand: New. To be responsible for their acts, agents must both perform those acts voluntarily and in some sense know what they are doing. Of these requirements, the voluntariness condition has been much discussed, but the epistemic condition has received far less attention. In Who Knew? George Sher seeks to rectify that imbalance. The book is divided in two halves, the first of which criticizes a popular but inadequate way of understanding the epistemic condition, while the second seeks to develop a more adequate alternative. It is often assumed that agents are responsible only for what they are aware of doing or bringing about--that their responsibility extends only as far as the searchlight of their consciousness. The book criticizes this "searchlight view" on two main grounds: first, that it is inconsistent with our attributions of responsibility to a broad range of agents who should but do not realize that they are acting wrongly or foolishly, and, second, that the view is not independently defensible. …