Domande & risposte su Bitcoin: Dal concetto di blockchain alla definizione della suite LNP/BP (Italian Edition). Dieser Artikel ist nicht verfügbar.Domande & risposte su Bitcoin: Dal concetto di blockchain alla definizione della suite LNP/BP (Italian Edition)

"Formulato in un agile formato Domanda&Risposta, questo libro è uno dei migliori esempi di contenuto educativo Bitcoin in lingua italiana che abbia letto finora." - Giacomo Zucco, founder BHB Network, co-founder Bcademy." Ci sono dei problemi con l'uso del denaro digitale, nel breve termine (...). Una delle mie preoccupazioni è che il passaggio ai pagamenti elettronici ridurrà la privacy personale facilitando il monitoraggio e la registrazione delle transazioni" diceva Hal Finney nel 1993. La cosiddetta società senza contanti avanza e porta con sé delle criticità che mettono in crisi la libertà stessa dell'individuo e il suo ruolo all'interno dell'economia. Bitcoin fixes this. Finalmente abbiamo uno strumento in grado di fornire una valida alternativa ai sistemi monetari centralizzati e di svolgere il ruolo di contante digitale. Bitcoin rappresenta non solo la nuova frontiera nello scambio di valore tra pari senza ricorrere a una terza parte affidabile, ma un vero e proprio livello base sul quale costruire gli strumenti monetari del futuro. Nasce l'idea di suite LNP/BP, analoga a quella di TCP/IP sulla quale abbiamo costruito l'Internet di oggi e che vi permette di acquistare online questo libro. Ripercorriamo insieme le tappe che hanno portato alla creazione del contante digitale (anche detto oro digitale) e rispondiamo alle domande fondamentali che ci faranno capire quali sono le problematiche della società senza contante, come funziona Bitcoin, perché è stato creato e che cosa ci riserva il futuro. Nell'Appendice 1 abbiamo sette best practices da mettere in pratica quando abbiamo a che fare con Bitcoin .Nell'Appendice 2 troviamo l'articolo di Federico Spitaleri (satoshis.games) "Business modeling nell'ecosistema Bitcoin Lightning Network". L’Appendice 3 chiarisce l’equivoco nato intorno al concetto di “una CPU, un voto”.