Anti-Environments: Über das Erkunden von unkonventionellen Tools durch Friction und Norm-Bending. Dieser Artikel ist nicht verfügbar.Anti-Environments: Über das Erkunden von unkonventionellen Tools durch Friction und Norm-Bending

In Anti-Environments beschäftigt sich der Designer und Künstler Luis Adrian Borchardt mit der Frage, wie die Zweckentfremdung digitaler Werkzeuge und alternative Designprozesse neue kreative Potenziale eröffnen und zu mehr Autonomie und experimenteller Praxis im Umgang mit digitalen Medien führen können. Er hat ein höchst unkonventionelles Handbuch zu Gestaltungswerkzeugen geschaffen, das bestehende Konventionen und Arbeitsweisen durch Reibung hinterfragt. Seine bewusste Auseinandersetzung mit Spannungsfeldern und Beschränkungen von Software bricht vertraute Nutzungsweisen auf und öffnet neue, unerforschte Wege für kreative Prozesse. Digitale Medien müssen dabei nicht als lineare Abläufe verstanden werden, sondern als dynamische, formgebende Systeme, die sich nutzen und umnutzen lassen.

Borchardts Buch selbst ist ein solches «Anti-Environment»: Er hat es nicht mit gängigen Designprogrammen gestaltet, sondern vollständig in Google Sheets. Damit zeigt er einen alternativen hybriden Publikationsansatz, der Leser:innen ermöglicht, das Werk aus dem Web selbst auszudrucken und zu binden. So verfolgt er mit dem Buch ein offenes, demokratisches Konzept, Wissen niederschwellig zugänglich zu machen und zu verbreiten.

Ausgezeichnet mit einem Förderpreis für junge Buchgestaltung 2025 der Stiftung Buchkunst und einem International Creative Award 2025. Nominiert bei den Tokyo TDC Annual Awards 2026 und auf der Longlist des Wettbewerbs forms of publication 2026.

Luis Adrian Borchardt lebt und arbeitet in Berlin als Designer und Künstler. Er studierte Kommunikationsdesign an der Hochschule Mainz und derzeit an der Universität der Künste (UDK) Berlin. Seine Praxis untersucht experimentelle Publikationsformen und die Wechselwirkungen zwischen digitalen Prozessen und gesellschaftlichen Dynamiken. Durch Fehler und Akte der Subversion als ästhetische wie politische Mittel hinterfragt seine Arbeit etablierte Publikationssysteme.