Entscheidungs-Raum: oder: die Frage der Alternative - Softcover

Becker M.A., Elena Maria

 
9798312318821: Entscheidungs-Raum: oder: die Frage der Alternative

Inhaltsangabe

Die 49. Ausgabe der seit 2000 im halbjährlichen Zyklus erscheinenden Druckausgabe von „hippocamus.de“ trägt den Titel „Entscheidungs-Raum“.

Ohne den von Edmund Husserl an die -transzendentale- „Phänomenologie“ gestellten Anspruch zu erheben, eine theoretische „Abschlußformel“ zu formulieren, ist die vorliegende Ausgabe dem kontinuierlichen Projekt gewidmet, die zurückliegende Zeitphase thematisch zu „reflektieren“ und in einen philosophischen „Zusammenhang“ zu bringen.

Eine kritisch fragende Analyse der in diesen Zeitraum fallenden -singulären- Ereignisse und damit verbundenen „fundamentalen“ Probleme ist diesmal vor die Entscheidungsalternative gestellt, die Thematik unter dem Aspekt der „Entscheidung“ (Richtungsänderung, Akt) oder der reflexiven, methodischen „Trennung“ zu betrachten.

In der „Sphäre“ des Politischen fanden sich Indizien und Anhaltspunkte, die auf beide miteinander verschränkte und von Jacques Derrida („Die Schrift und die Differenz“) -sei es- in einem kollektiven Anfangszustand der „Gemeinschaft (der Entscheidung)“ , sei es in dem eines initialen, „subjektiven“ Bewußtseinszustand der ausgängigen „Cartesianischen“ Reflexion („Cogito“; „Ich denke“) oder sei es in einem idealisierten Ursprung des -griechischen- „Logos“(gr. Vernunft) verortete („fundierte“) Fragestellungen hindeuten.

Neben „Periodisierungen“(Derrida, S. 69), die nicht erst aufgrund einer an sie heran getragenen, philosophisch-reflexiven „Beschreibung“ und auf „apriorische Weise“(ebd.) vorgenommen werden, sondern von der politischen „Realität“ in Form von zyklisch abgehaltenen „Wahlen“ -in den USA und Deutschland- „angeordnet“ werden, lassen sich in dieser Realität (struktur-organisatorische, „strategische“, diskursive) „Dispositive“(M. Foucault) aufzeigen, die von selbstreferentiellen -politischen- (Selbst-)Bezeichnungen („Alternative“, AfD) bis zu globalen über-parteilichen „Techniken“ der externalisierenden (in-/exklusiven) „Trennung“ wie in Form der (sog.) „Migrationspolitik“ sowie „Protektionismus“ bzw. „Schutz“- Zölle seitens der USA, Deutschland und der EU-Länder reichen.


Die Inhaltsangabe kann sich auf eine andere Ausgabe dieses Titels beziehen.