Monarchia. Testo latino a fronte (I Meridiani. Paperback) - Softcover

"La Monarchia temporale, che chiamano 'Impero', è dunque il principato di uno solo e al di sopra di tutti, nel tempo ovvero in ciò e sopra di ciò che ha dimensione temporale. Ora intorno ad essa sorgono tre principali questioni: in primo luogo appunto sorge la questione, se essa sia necessaria al buono stato del mondo; in secondo luogo, se il popolo romano abbia rivendicato a sé di diritto l'ufficio di Monarca; e in terzo luogo, se l'autorità del Monarca dipenda da Dio immediatamente oppure da un ministro o vicario di Dio." È Dante stesso a porre le questioni dottrinali che intende affrontare nel suo trattato. Forme e lingua - il latino - sono quelle tradizionali della trattatistica; rivoluzionarie invece le tesi sostenute, quelle "intemptate veritates" che fanno della "Monarchia" l'"espressione dottrinale del problema del dualismo permanente e della tensione concorrenziale tra due poli, lo spirituale e il temporale". Si tratta di "un'opera che nella tradizione giuridico-politica europea condensa in modo originale, per rielaborarlo in chiave rivoluzionaria, un ampio retaggio d'idee e di dottrine", come afferma Diego Quaglioni, noto studioso di diritto medievale, cui si deve il commento.

La Monarchia è il trattato latino in cui Dante s'interroga sulla necessità di un governo universale, sulla missione storica del popolo romano e sulla relazione tra impero e papato. L'edizione è curata da Diego Quaglioni, affronta molti punti critici dell'opera con un taglio specificamente storico-giuridico. Nel suo commento Quaglioni si confronta con l'originalissimo pensiero politico dantesco e prende posizione su interpretazioni classiche come l'idea che la Monarchia sia il semplice esercizio di un'"utopia politica" inserendola nello sviluppo del diritto pubblico del tardo Medioevo. Il testo latino è quello stabilito da Prue Shaw, ma in molti punti Quaglioni propone lezioni differenti. Particolarmente interessante è la sua discussione su un manoscritto non utilizzato dalla Shaw, e da lui stesso segnalato, l'Additional 6891 della British Library, risalente al XIV secolo, e quindi ad anni molto vicini alla stesura dell'opera, che permetterebbe dei passi avanti nelle indagini sulla sua controversa cronologia mettendo in dubbio alcune radicate certezze sul testo e sulla sua ricostruzione.