Anayasa Yargısında İbadet Özgürlüğü - Softcover

Din ozgurlugu degerlendirmesi ve beraberinde bir anayasal metot/standart uygulanmasi ozellikle azinlik din ve inanclari acisindan onemlidir. Cunku cogunluk dinlerinin fiziksel imkanlar itibariyle daha rahat disavurulacaklari aciktir. ABD, Almanya ve Kanada gibi yargi duzenlerinde de goruldugu uzere, bir anayasal demokrasinin varligi icin, azinlik din ve inanclarinin ibadet ozgurlugu guvencesinden yararlanmalari vazgecilmezdir. Bu baglamda, Turkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin ibadet ozgurlugu taleplerini degerlendirirken belli bir anayasal analiz metodu uzerinden bir yaklasim sekillendirmesi gerekmektedir. Talebin din ozgurlugu yonunden ele alinarak, anayasal bir analize tabi tutulmasi, hemen her toplumda tartismali olan dinsel konularin cogunluk ideolojisine veya her yonuyle siyasi belirlemelere bagimli kalarak, hukuk guvencesinden mahrum kalmasini da onleyebilecektir. Anayasa hukukcusu Saadet Yuksel bu calismasinda, din ozgurlugunun hukuki guvencesine yonelik hukuk korumasinin dine degil, inanc ve ibadet ozgurlugune yonelik olmasi hassasiyetiyle gerceklesebilecegini soyluyor. Baskaca modelleri aynen alintilamak veya bu talepleri ilk bakista din-devlet ayriligina aykiriliktan reddetmek yerine; her olayin ozelliklerini dikkate almaya imkan verecek bir standart gelistirilmesi gerektigini iddia ediyor. Bu standart, Turkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin ozellikle ibadet ozgurlugune mudaheleyi incelerken sorguladigi laiklige dair yeni tanim arayisina da katkida bulunacak ve bir tartima imkan verecek olan "olcululuk"tur. (Tanitim Bulteninden)