La controverse carolingienne sur la double prédestination au paradis et à l'enfer (années 840-870), provoquée par la prédication du moine Gottschalk d'Orbais, est la plus importante querelle théologique de l'histoire carolingienne : elle met aux prises le roi, la cour, les évêques, les abbés et clercs lettrés, les simples clercs et moines, et déchire les clergés des royaumes francs ― qui, pour la première fois, se condamnent les uns les autres en concile. Ce conflit entraîne la production de documents de tous genres : actes conciliaires, traités savants, libelles et feuilles volantes de polémique et de propagande, florilèges et autres notes préparatoires... Les manuscrits annotés par les acteurs de la controverse (Florus de Lyon, Hincmar de Reims, Loup de Ferrières, Prudence de Troyes, Ratramne de Corbie) sont préservés par dizaines. Ces documents n'ont pas encore été suffisamment étudiés pour ce qu'ils sont vraiment : les témoins d'une compétition acharnée, autour des textes et de leurs supports manuscrits, pour le contrôle de l'information. Pour comprendre les raisons sociales et politiques de la controverse, il faut entreprendre l'étude croisée, philologique et historique, de ces textes, de leurs sources, de leurs formats et de leurs supports manuscrits. A travers une série de cas d'étude, les contributeurs de ce volume collectif, le premier jamais consacré à cet épisode, vont au contact de la réalité matérielle de la controverse pour éclairer les structures du débat public : la stratégie littéraire des auteurs, leur travail d'atelier, la participation des simples clercs, le rôle respectif de l'oral et de l'écrit dans les querelles théologiques du haut Moyen Age.
Die Inhaltsangabe kann sich auf eine andere Ausgabe dieses Titels beziehen.
Anbieter: Powell's Bookstores Chicago, ABAA, Chicago, IL, USA
Paperback. Bilingual. "La controverse carolingienne sur la double prà destination au paradis et à l'enfer (annà es 840-870), provoquà e par la prà dication du moine Gottschalk d'Orbais, est la plus importante querelle thà ologique de l'histoire carolingienne : elle met aux prises le roi, la cour, les à vêques, les abbà s et clercs lettrà s, les simples clercs et moines, et dà chire les clergà s des royaumes francs -- qui, pour la premià re fois, se condamnent les uns les autres en concile. Ce conflit entraîne la production de documents de tous genres : actes conciliaires, traità s savants, libelles et feuilles volantes de polà mique et de propagande, florilà ges et autres notes prà paratoires. Les manuscrits annotà s par les acteurs de la controverse (Florus de Lyon, Hincmar de Reims, Loup de Ferrià res, Prudence de Troyes, Ratramne de Corbie) sont prà servà s par dizaines. Ces documents n'ont pas encore à tà suffisamment à tudià s pour ce qu'ils sont vraiment : les tà moins d'une compà tition acharnà e, autour des textes et de leurs supports manuscrits, pour le contrà le de l'information. Pour comprendre les raisons sociales et politiques de la controverse, il faut entreprendre l'à tude croisà e, philologique et historique, de ces textes, de leurs sources, de leurs formats et de leurs supports manuscrits. à travers une sà rie de cas d'à tude, les contributeurs de ce volume collectif, le premier jamais consacrà à cet à pisode, vont au contact de la rà alità matà rielle de la controverse pour à clairer les structures du dà bat public : la stratà gie littà raire des auteurs, leur travail d'atelier, la participation des simples clercs, le rà le respectif de l'oral et de l'à crit dans les querelles thà ologiques du haut Moyen Ãge."--Publisher's website. Pap. Bright, clean copy. Artikel-Nr. 2032589
Anzahl: 1 verfügbar