Relazioni di paesaggio. Tessere trame per rigenerare luoghi (Materiali di architettura e di urbanistica) - Softcover

Paesaggio, con il suo continuo uso e abuso, è un termine che non ha mai messo d’accordo studiosi e operatori sul signiicato. La confusione avanza nella teoria e nella stessa pratica. Nella rilessione teorica investe spesso la categoria estetica soggettiva del sentimento, viene alloggiato in una dimensione astratta, resta coninato nell’iperuranio platonico dovuto all’uso dell’articolo determinativo. Nella prassi manifesta in tutt’evidenza il bisogno d’una decisione oggettiva, corroborata da idonei strumenti di conoscenza che colmino i vuoti di retoriche urbanistiche quasi sempre inconcludenti, lontane da ogni interesse per quell’essenza luida in incessante trasformazione, per quel movimento continuo, per quelle interdipendenze percepibili che contrassegnano i paesaggi, al plurale, nella loro varietà, differenza, molteplicità: inine, nel loro peculiare carattere distintivo e unico che li rende singolarmente oggettivi da doverne/poterne governare le speciicità locali nel piano, enucleandone le relazioni che li improntano in una costellazione concreta d’elementi diversi in rapporto tra loro singolarmente e complessivamente, e tali da formare un uno in se stesso distinto. Tali elementi costituiscono i dati del reale, utili a completare la conoscenza della totalità e della profondità dei luoghi come particolari d’un universale e intrecci d’una trama rigeneratrice d’assetti, sibrati dall’incessante mutamento inora così trascurato e adesso divenuto così incalzante. Ma, nonostante le tante (troppe) regole dei tanti (troppi) piani, tale mutamento non appare né governato né tantomeno compreso. Non se ne conoscono trame, reti, relazioni, nonostante lo sforzo per il controllo. Ma su questo tasto bisogna insistere: sulla trama. Un tasto poco battuto per timore di uscire da certe consuetudini che, nonostante riconoscano la complessità del disordine della città moderna e del conlitto sociale, non studiano l’intreccio delle relazioni e la conseguente trama dell’abitare come esistenza, interrompendola con le forme del verde, spesso spazi vuoti pretestualmente disegnati in nome del miglioramento della vita. Ma per operare occorre comprendere la natura della costellazione concreta, le sue trame intessute di relazioni che uniscono gli abitanti al loro luogo sotto le forme dell’appartenenza (al pari della contestazione del quadro di vita come segno di malessere, esclusione, talvolta emarginazione). È questa un’arte della tessitura che richiede l’utilizzo dell’ago e dei ili dai diversi e variegati colori, di cui il libro introduce i risvolti teorici e pratici: nella parte iniziale con lo sviluppo d’un pensiero di paesaggio senza bordi, nell’altra riversandolo in un percorso urbanistico che irrobustisca il cammino tecnico della rigenerazione urbana, per l’utilizzo consapevole dei dati al servizio del luogo.

Pier Luigi Paolillo, ordinario di Urbanistica, ha fondato (con Cesare Macchi Cassia) ed è stato redattore capo di Territorio (quadrimestrale del Dipartimento di Scienze del territorio del Politecnico di Milano); ha diretto il bimestrale dell’Inu Urbanistica informazioni; nell’Università degli Sudi di Macerata ha costituito e diretto il Laboratorio Luigi Piccinato di governo del territorio; nel Politecnico di Milano ha presieduto il corso di laurea in Urbanistica e ha progettato, avviato e diretto il master di II livello in Ingegneria del suolo e delle acque e il corso di perfezionamento in Sistemi informativi e governo integrato del territorio; è autore di molteplici piani, dalla scala regionale a quella urbana, e di numerosi libri, articoli e saggi di tecnica urbanistica. Massimo Venturi Ferriolo, già ordinario di Filosoia della storia nell’Università degli Studi di Salerno e di Estetica nel Politecnico di Milano, Visiting Professor nell’Università Complutense (Madrid), nella Università Autónoma Metropolitana (Città del Messico), nella Harvard University (Washington D.C.), nell’École Normale Superieure (Paris), membro di Jury del dottorato «Jardins Paysages Territoires» (École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris), membro del comitato scientiico e della giuria del premio internazionale Carlo Scarpa per il giardino (Fondazione Benetton Studi Ricerche), si occupa di estetica del progetto nel processo di paesaggio e nel governo delle trasformazioni dei luoghi, su cui ha pubblicato numerosi libri, articoli e saggi.